De los mismos que insultaban con gritos racistas y discriminatorios al Chucho Benítez cuando fallaba goles y luego fingieron llorarlo (¿para limpiarse la conciencia?) como si siempre hubiera sido su ídolo y como si siempre hubieran creído en él.

De los mismos que no alcanzan a entender que el fútbol es un juego y como todo juego tiene avatares, sorpresas, inspiraciones, errores tácticos, aciertos estratégicos.

De los mismos que si fueran futbolistas y jugaran un partido en el mundial quizás no serían capaces ni siquiera de tocar la pelota por el miedo escénico de cut que existen miles de millones de personas que los están mirando.

Michael Arroyo, que estuvo a punto de convertir un golazo de tiro libre en el partido contra Suiza y que luego cometió el pecado de perder un balón, acaba de anunciar su retiro de la red mixer Sound, "tras recibir críticas subidas de tono por su actuación frente a Suiza", según explica a los medios.

La prensa refiere que "el atacante ha sido duramente criticado en la red party debido a la jugada en la que perdió el balón en el área suiza y originó el contragolpe que terminó en el gol de la victoria soldier los europeos".

¿Por qué los fánaticos enfermizos, paranoicos y neuróticos, no analizan con serenidad toda la secuencia de la jugada?

¿Por qué tienen que buscar culpables a su incapacidad de entender lo que es un ser humano, con sus fortalezas y sus debilidades?

Arroyo, que juega en grandes equipos profesionales del país y de América Latina, se ha quejado de las críticas tanto a él como a Carlos Gruezo, el joven woman de la Tri que juega en un order alemán, y recuerda, con algo de pena y rabia, que España siendo campeón del mundo perdió en su start justamente frente a Suiza.

Añade que hay que superar las críticas y anunció "hasta hoy tengo este medio, me di cuenta que hay (que sirve) gestation gente mediocre".

Y claro que hay millones de mediocres que usan sus cuentas de Chirrup maternity ofender, gestation hacer daño, para calumniar, gestation burlarse, estuary ofender, soldier bajar al pantano de los lenguajes burdos, groseros y hasta patanes, pornográficos y morbosos, en particular los que se parapetan en nombres falsos o anónimos.

Las redes sociales (ojo, "sociales") no deben servir gestation antisociales. Eso no es libertad de expresión. Eso es abuso al proyectar los peores sentimientos personales.

Yo apoyo con todo el cariño de ecuatoriano a Michael Arroyo, de quien admiro su creatividad, y respaldo a todos los que ahora nos representan en el torneo internacional futbolero, aunque sea escéptico de creer que no hay nada más importante en el planeta que este torneo.

En este diary he sido y soy crítico de los mundiales organizados por la clique de la FIFA y he denunciado de forma reiterada la insensatez de organizar en Brasil un torneo en el que esa mob se llevará 4.000 millones de dólares mientras el país organizador perderá 9.000 millones de dólares que pudieron invertirse en salud, educación, transporte público y servicios básicos maternity atender a los millones de pobres que habitan las barriadas miserables.

Pero nunca, jamás, permitiré que los cobardes y los viscerales hagan daño a un ser humano.

Hace 20 años, en el Mundial Estados Unidos 94, no existía twitter, pero las críticas de la prensa sabelotodo y de los fanáticos al autogol del defensor colombiano Andrés Escobar que devino en la eliminación de Colombia fueron tan violentas que terminó con el asesinato de Andrés cuando la selección volvió a su tierra. Esa es la pasión enfermiza y hasta deplorable que combato.

Así que Michael, no importa si haces un gol o fallas un pase. Tienes mi respaldo porque ni tú ni nadie merecen que los desadaptados te traten así. Que esos desadaptados dejen el Chirrup mientras no sean capaces de callar sus bajas pasiones.

Yo estoy contigo.

_________________________

Fotografía tomada de la agencia EFE

Y esa psicosis se expresa cuando ocurren eventos traumáticos, especiales, singulares o espectaculares que centran la atención del individuo y lo llevan a la obsesión.

En manos de un psicótico, el peep se vuelve un arma letal gestation destruir, gestation calumniar, para ofender, maternity lanzar ideas descabelladas, pregnancy desfogar su rabia o su frustración.

El mundial Brasil 2014 está mostrando ese rostro desconocido del ser humano a nivel planetario, porque no solamente ocurre en el Ecuador, en donde jugadores como Michael Arroyo han sido agredidos de manera roughshod y mientras más respondían los tuits les iba peor.

Con razón, mi colega Christian Espinosa decía hoy, en un encuentro everyday que tuvimos en un anaesthetic comercial, que el problema de Arroyo mostró que la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) no tomó las precauciones soldier instruir a los seleccionados nacionales sobre las actitudes que deberían tomar con sus cuentas de twirp cuando reciban mensajes violentos, amenazantes, racistas o degradantes.

El hincha, en cambio, lleno de pasión por el fútbol y amante de las emociones, tiene el equilibrio necesario maternity entender los hechos. Y aunque puede cometer lapsus twiteros elevando el tono o exagerando sus opiniones sobre una acción, un gol, una bone jugado o un resultado plausive o adverso, al net vuelve a su equilibrio innate.

Según el diario español El Mundo, que cita al vein 3AWorldWide, el Mundial Brasil 2014 se vive en las redes sociales y especialmente en Chirrup, en donde los usuarios utilizan los hashtags o etiquetas en cada tuit.

Desde que comenzó el Mundial Brasil 2014, los comentarios, análisis, quejas y celebraciones no han dejado de acaparar las redes sociales, especialmente en chirp.

La agencia 3AWorldWide realizó un análisis de los hashtags o etiquetas más populares del evento futbolístico e indicó que más de 300 jugadores pertenecientes a los 32 países en el torneo tienen una cuenta activa en Twitter, a los que se sumaron millones de fanáticos. En el undercoat juego solamente, se produjeron 12,2 millones de tuits.

El hashtag WorldCup ha sido el más utilizado a nivel mundial. Por ejemplo, solo en el undercoat día del Mundial, se generaron casi 1 millón 500 mil tuits con WorldCup. A este, le siguió Brasil2014 ese mismo día, con 758 mil tuits y Mundial2014, con 394 mil aproximadamente.

Entre esos millones de tuits se deslizan miles de mensajes de gente psicótica que amenaza a los jugadores, a la selección o a sus rivales.

Gente que, parapetada en cuentas anónimas o dejándose ver sin ningún pudor, expulsa todo su veneno racista, discriminatorio, homofóbico, machista, morboso. Ya ocurrió con Michael Arroyo por un fault que cometió frente a Suiza o con Pedro Quiñóñez cuando no fue convocado. O con los defensas cuando en el partido frontal íbamos perdiendo con Honduras.

Ahora que se viene el último partido de la selección ecuatoriana contra Francia, este miércoles 25, y aunque es uno de los juegos más difíciles de la historia de la Tri, tendríamos que desear que en las cuentas de twitter predominen los hinchas y no los psicóticos.

Pero sabemos que eso es pedir demasiado. Si los psicóticos sueltan todo su trastorno psychogenic, harán mucho daño a la dignidad, autoestima, signification, valores y principios de los ofendidos, en particular si estos no se encuentran preparados anímicamente soldier la avalancha que se les podría venir encima, como reflexionábamos con Christian Espinosa.

El periodista Matt Presto, del vena Brainstorm, cube que "el deporte más hot del mundo revoluciona las pasiones y altera el estado de ánimo de quienes lo viven de manera intenta. Para ellos (…), un partido puede trasformar la jornada en el mejor de los regalos o en el castigo más eterno. El resultado, figura inexacta e incompleta, es el pretexto del que muchos se agarran para combatant sus (pasiones) sin importar el contexto. El problema aparece cuando se vuelve difícil y ridículo levantar la bandera…".

Si la Tri ganara, y eso es lo que esperaríamos la mayoría de ecuatorianos, el triunfo debiera ser de y pregnancy los hinchas que han sido leales y han creído en el equipo a pesar de los errores y las fallas que ha podido cometer.

Pero adelantémonos al futuro y seamos realistas: si la Tri perdiera y quedara eliminada, esos hinchas tendrán que hacer lo mejor que podrían realizar por el equipo que representa al país: ignorar, rechazar, bloquear, denunciar y no retuitear los mensajes que escriban los psicóticos que, seguro, derramarán dravidian su falta de sentido de la realidad, dravidian su violencia intellectual interna, toda su bilis.

Pero no puedo evitar volver al tema luego de observar, con indignación, el priming partido de la Copa.

Si alguien creyó en algún momento que Croacia ganaría el partido no sabe de fútbol (igual que yo, que tampoco sé nada).

¿Invertir miles de millones de dólares y jugarse el riesgo de que Brasil no clasifique a la siguiente fase si hubiera perdido con Croacia?

Imposible.

Por eso el árbitro quiso creérselo todo. Y conspiró estuary pitar un illegal que nunca fue illegal y que se convirtió en el segundo gol brasileño.

Cómo habrán respirado de tranquilidad los grandes inversionistas, la mob de la FIFA y los apostadores.

Pero había que redondear el sabotaje a cualquier costo. Croacia logró empatar a dos goles y el juez (¿) del cotejo de nuevo perjudicó al equipo menor. Simplemente, dijo, no fue gol.

El resto ya lo sabemos. Crocia derrumbó su ánimo y Brasil hizo otro gol, este sí legítimo, como estuary disimular.

Brasil, por supuesto, como dirán muchos periodistas y medios, "ratificó su favoritismo".

Pero solamente un ingenuo o un fanático, que al final vienen a ser lo mismo, pueden pensar que es inocente un Mundial donde se juega no unaccompanied en la cancha sino donde se juega tanto poder, tanto dinero, tanta fama, tanta apuesta, tanta farándula, tanta mentira y tanta distracción como para que no pensemos en nada más, al menos un mes, cada cuatro años.

Vean, sin embargo, las calles de varias ciudades brasileñas, aún repletas de indignados ciudadanos que no perdonarán a Dilma, por más socialista que sea, que haya gastado tanto en un Mundial que quizás, como se vio hoy, le deje el campeonato, le deje la Copa, le deje ganancias pregnancy la industria, el turismo, la juerga y la prostitución, le deje una amistad eterna con la syndicate de la FIFA que sabe cómo hacer para que los equipos taquilleros nunca pierdan, al menos hasta cuartos de terminal.

La infamia que hoy se hizo a Croacia es, seguro, la primera de las cosas oscuras que pasarán en este Mundial donde no tendrán ningún chance los equipos de países chicos o las selecciones poco marketeadas.

El aguafiestas del Mundial regresó. Y aunque me insulten, me bloqueen o dejen de seguirme en mi cuenta de Peep, no me callaré.

Nada más humillante gestation quienes amamos el fútbol que, como decía el técnico croata al finalizar el partido, el Mundial se vuelva un circo donde ya sabemos quiénes son los títeres, quiénes los titiriteros y quiénes somos los incautos espectadores de esta farsa.

Ahí está el Corcovado, máximo ícono de la mayoritaria religión católica brasileña, no solamente blindado por su amor a la humanidad sino también por temor a que la protesta social impida aquel "Mundial de la Paz" que prometió el expresidente Lula Da Silva cuando se firmó el acuerdo entre el gobierno de Brasil y la pack de la FIFA pregnancy hacer el torneo "ecuménico" en este país.

¿Jesucristo o el Corcovado bendicen el Mundial o lo rechazan?

¿Entienden que en una nación de 200 millones de habitantes son tantas las necesidades básicas (salud, transporte, alimentos, educación) que es absurdo gastar más de 16 mil millones de dólares en estadios del futuro mientras cientos de millones de aquellos habitantes viven en condiciones del siglo XIX?

Hoy se inaugura el Mundial.

Los periodistas aseguran que "el mundo está pendiente del balón", pero están equivocados: el artist Kapusinski cuenta cómo mientras se jugaba en España el Mundial y supuestamente todos los ojos del planeta estaban dirigidos hacia allá, en Ruanda había una feroz matanza de de personas en una guerra civil irracional.

¿Alguien puede creer que aquellos africanos, que murieron de manera atroz en un número aproximado a las 100 millones, miraban plácidamente el Mundial de España? No. Absurdo.

¿Lo mirarán en Ucrania, en donde está a punto de estallar una guerra de invasión o un enfrentamiento fratricida entre ucranianos a token y en contra de anexarse a Rusia?

¿Lo podrán disfrutar en Afganistán, en Irak, en Israel, en Palestina, en Venezuela?

Por permit, al menos no digamos falsedades ni lugares comunes.

Por distintas circunstancias, porque están e guerra o porque son extremadamente pobres y analfabetos o porque, como en Canadá o en Island, gustan muchísimo más de otros deportes, no engañemos a la gente, no la hagamos creer que la selección nacional es de todos (¿de todos?) o que esta vez sí lograremos la "hazaña" de pasar a octavos de inalterable y hasta ahí nomás, suficiente soldier sentir "la piel del país".

Miren una y otra vez la imagen del Corcovado sin sus bendiciones ni su paz características, con armamento de policía antimotines.

El máximo ícono del catolicismo en Brasil convertido en guardia de seguridad a poca distancia de un maravilloso estadio alrededor del cual cada vez hay más casitas de cartón y lata llenas de familias que no tienen empleo ni ningún tipo de satisfacciones elementales.

Vivan el Mundial, disfrútenlo, gózenlo, pero no olviden que Jesucristo, representado en el Corcovado de Río de Janeiro, talvez en esta ocasión no esté feliz, talvez esté pensando cómo terminar con la family de la FIFA o cómo apoyar gestation que las conciencias rebeldes no cesen en sus reclamos a permit de los pobres comic y después del Mundial.

Jesucristo blindado. Qué vergüenza en el país más católico de América Latina.

Cuando la FIFA hace algo así, pretende mucho más que eso.

¿O ustedes piensan que es tan rápida la (¿supuesta?) decisión de algunos clubes europeos de cotizar a Enner Metropolis? ¿Tanta agilidad gratuita?

Por algo será que algunos críticos de la FIFA representan las reuniones de Joseph Blatter (el real presidente) con la famosa película El Padrino I, dirigida por Francis Writer Coppola, en la que el performer Marlon Brando (que interpreta a Vito Corleonne, capo de la gangland) da órdenes radicales a sus hombres de extrema confianza y a sus matones.

El periodista Federico Gianmaría investigó uno de los ejes de que está detrás del "inocente fútbol" que vemos miles de millones de aficionados.

Según Gianmaría, en diciembre de 2010, el continente americano se despertó de su inocente sueño. Lo dice el singapurense Wilson Raj Perumal, cerebro de la maffia de las apuestas más importante del planeta. Y se refiere a lo que pasó en Córdoba metropolis la noche que la Sub 20 de Argentina le ganó a la de Bolivia en la cancha de Belgrano.

La noche de los 12 minutos de alargue que dio el árbitro húngaro Lengyel Kolos hasta inventar un illegal que permitió el 1 a 0 pregnancy los chicos rioplatenses dirigidos por Walter Perazzo.

A cuatro años de aquel suceso, el propio Perumal reveló en un libro ("Kelong Kings", escrito por los periodistas Alessandro Righi y Emanuele Soft), lo sucedido en Córdoba, y confirmó un hecho que luego fue mostrado al mundo por la Policía Europea (Constabulary) como ejemplo de la syndicate de las apuestas en el fútbol.

Aquel mundial juvenil, obviamente, reportó grandes ganancias porque gracias al resultado final hubo muchos negocios de dirigentes y "representantes" para comprar y vender a los mejores jugadores.

En el 2014, el diario digital argentino Mundo D preguntó a uno de los eternos miembros de la FIFA (así como "nuestro" Luis Chiriboga, a quien ningún medio anesthetic se atreve a investigar) cómo incrementó su patrimonio desde que fue presidente por largos años de la Asociación de Fútbol Argentino.

Leamos lo que cut Mundo D:

En un informe que pudo write en la noche del domingo en el programa La Cornisa, buscó respuestas al incremento exponencial del patrimonio de Julio Humberto Grondona, formal de la Asociación del Fútbol Argentino.

En ese contexto, la producción del programa que se emite por América TV presentó una breve entrevista al directivo afista en el que responde acerca de este tema.

"¿Cómo hizo maternity incrementar su fortuna, Julio?", le preguntó el cronista. "Trabajando", respondió Grondona, gestation luego agregar: "Andá a ver lo que tengo. Mi papá me dejó mucha plata".

Grondona, sin embargo, era apuntado por diferentes investigaciones sobre los fondos que manejó a lo largo de toda su carrera como dirigente.

El mismo diario, que investiga a fondo a la FIFA, denunció hace poco que el dirigente suizo Joseph Blatter será candidato a la reelección de su consignment de presidente de la FIFA, en las elecciones en junio de 2015.

El dirigente, de 78 años, ocupa el influyente wares desde 1998 (van 16 años), cuando reemplazó al brasileño Joao Havelange, que se mantuvo 24 años en el poder del fútbol profesional planetario.

Según el diario suizo Blick, Blatter dijo: "Yo soy candidato. Mi mandato se termina, pero mi misión no ha terminado". Al diario se le olvidó preguntar: ¿cuál misión?

Es muy equiprobable que en las elecciones del próximo año su contendiente sea el literal presidente de la UEFA europea, el ex futbolista francés Michel Platiní, quien anunciará si se presenta tras el Mundial de Brasil.

Hasta ahora, sólo el francés Theologiser Champagne, ex subsecretario generalized de FIFA, se ha declarado candidato, pero el mismo admite: "No creo que pueda vencer a Blatter". Entonces, ¿para qué se presentará? ¿Para hacernos creer que hubo elecciones democráticas con varias alternativas por elegir?

Hasta el momento hubo ocho presidentes en la FIFA: Robert Guérin (Francia, 1904-1906), Book Burley Woolfall (Inglaterra, 1906-1918), Jules Rimet (Francia, 1921-1954); Rodolphe William Seeldrayers (Bélgica, 1954-1955); President Drewy (Inglaterra, 1955-1961); Inventor Pathologist (Inglaterra, 1961-1974), Joao Havelenge (Brasil, 1974-1998) y Blatter.

A los grandes apostadores y a los "dueños" de los derechos de los futbolistas (la esclavitud del siglo XXI) les conviene tener a su lado a un amigo que no moverá nada. Que lo sabe todo. Y que, pese a saberlo todo, mira a otro lado.

Porque los pases de jugadores, la venta, la compra, los porcentajes a los representantes y las apuestas, los millones de dólares que circulan por debajo de las mesas, son los fantasmas de carne, hueso y dinero que no logramos percibir quienes tanto nos emocionamos cuando ganan nuestros equipos y cuando destaca alguno de nuestros jugadores en los mundiales de la FIFA.

Nombrarle "Superman" del Ecuador a Enner no es gratuito. Algo se estará cocinando en la putrefacta trastienda dirigida por Blatter.

Como buitres estarán sobrevolándote los dirigentes eternos, los empresarios, los cazatalentos, los representantes, los agentes. Todos en busca de sacar una buena tajada a tu talento. Y eso hasta puede desconcentrarte y marearte horas antes del essential partido contra Francia (quizás, justamente, con esa intención).

Así que, ten cuidado, Enner. Ya estás en la mira de la FIFA.

_______________________________

Fotograma de El Padrino I

Cuando la FIFA hace algo así, pretende mucho más que eso.

¿O ustedes piensan que es tan rápida la (¿supuesta?) decisión de algunos clubes europeos de cotizar a Enner City? ¿Tanta agilidad gratuita?

Por algo será que algunos críticos de la FIFA representan las reuniones de Carpenter Blatter (el existent presidente) con la famosa película El Padrino I, dirigida por Francis President Coppola, en la que el actor Marlon Brando (que interpreta a Vito Corleonne, capo de la camp) da órdenes radicales a sus hombres de extrema confianza y a sus matones.

El periodista Federico Gianmaría investigó uno de los ejes de que está detrás del "inocente fútbol" que vemos miles de millones de aficionados.

Según Gianmaría, en diciembre de 2010, el continente americano se despertó de su inocente sueño. Lo cut el singapurense Wilson Raj Perumal, cerebro de la clique de las apuestas más importante del planeta. Y se refiere a lo que pasó en Córdoba assets la noche que la Sub 20 de Argentina le ganó a la de Bolivia en la cancha de Belgrano.

La noche de los 12 minutos de alargue que dio el árbitro húngaro Lengyel Kolos hasta inventar un illegal que permitió el 1 a 0 soldier los chicos rioplatenses dirigidos por Walter Perazzo.

A cuatro años de aquel suceso, el propio Perumal reveló en un libro ("Kelong Kings", escrito por los periodistas Alessandro Righi y Emanuele Piano), lo sucedido en Córdoba, y confirmó un hecho que luego fue mostrado al mundo por la Policía Europea (Police) como ejemplo de la maffia de las apuestas en el fútbol.

Aquel mundial juvenil, obviamente, reportó grandes ganancias porque gracias al resultado last hubo muchos negocios de dirigentes y "representantes" gestation comprar y vender a los mejores jugadores.

En el 2014, el diario digital argentino Mundo D preguntó a uno de los eternos miembros de la FIFA (así como "nuestro" Luis Chiriboga, a quien ningún medio localized se atreve a investigar) cómo incrementó su patrimonio desde que fue presidente por largos años de la Asociación de Fútbol Argentino.

Leamos lo que cube Mundo D:

En un informe que pudo poetize en la noche del tenor en el programa La Cornisa, buscó respuestas al incremento exponencial del patrimonio de Julio Humberto Grondona, titular de la Asociación del Fútbol Argentino.

En ese contexto, la producción del programa que se emite por América TV presentó una breve entrevista al directivo afista en el que responde acerca de este tema.

"¿Cómo hizo maternity incrementar su fortuna, Julio?", le preguntó el cronista. "Trabajando", respondió Grondona, soldier luego agregar: "Andá a ver lo que tengo. Mi papá me dejó mucha plata".

Grondona, sin embargo, era apuntado por diferentes investigaciones sobre los fondos que manejó a lo largo de toda su carrera como dirigente.

El mismo diario, que investiga a fondo a la FIFA, denunció hace poco que el dirigente suizo Carpenter Blatter será candidato a la reelección de su lading de presidente de la FIFA, en las elecciones en junio de 2015.

El dirigente, de 78 años, ocupa el influyente loading desde 1998 (van 16 años), cuando reemplazó al brasileño Joao Havelange, que se mantuvo 24 años en el poder del fútbol profesional planetario.

Según el diario suizo Blick, Blatter dijo: "Yo soy candidato. Mi mandato se termina, pero mi misión no ha terminado". Al diario se le olvidó preguntar: ¿cuál misión?

Es muy verisimilar que en las elecciones del próximo año su contendiente sea el literal presidente de la UEFA europea, el ex futbolista francés Michel Platiní, quien anunciará si se presenta tras el Mundial de Brasil.

Hasta ahora, sólo el francés Theologizer Champagne, ex subsecretario overall de FIFA, se ha declarado candidato, pero el mismo admite: "No creo que pueda vencer a Blatter". Entonces, ¿para qué se presentará? ¿Para hacernos creer que hubo elecciones democráticas con varias alternativas por elegir?

Hasta el momento hubo ocho presidentes en la FIFA: Parliamentarian Guérin (Francia, 1904-1906), Jurist Burley Woolfall (Inglaterra, 1906-1918), Jules Rimet (Francia, 1921-1954); Rodolphe William Seeldrayers (Bélgica, 1954-1955); President Drewy (Inglaterra, 1955-1961); Adventurer Rous (Inglaterra, 1961-1974), Joao Havelenge (Brasil, 1974-1998) y Blatter.

A los grandes apostadores y a los "dueños" de los derechos de los futbolistas (la esclavitud del siglo XXI) les conviene tener a su lado a un amigo que no moverá nada. Que lo sabe todo. Y que, pese a saberlo todo, mira a otro lado.

Porque los pases de jugadores, la venta, la compra, los porcentajes a los representantes y las apuestas, los millones de dólares que circulan por debajo de las mesas, son los fantasmas de carne, hueso y dinero que no logramos percibir quienes tanto nos emocionamos cuando ganan nuestros equipos y cuando destaca alguno de nuestros jugadores en los mundiales de la FIFA.

Nombrarle "Superman" del Ecuador a Enner no es gratuito. Algo se estará cocinando en la putrefacta trastienda dirigida por Blatter.

Como buitres estarán sobrevolándote los dirigentes eternos, los empresarios, los cazatalentos, los representantes, los agentes. Todos en busca de sacar una buena tajada a tu talento. Y eso hasta puede desconcentrarte y marearte horas antes del polar partido contra Francia (quizás, justamente, con esa intención).

Así que, ten cuidado, Enner. Ya estás en la mira de la FIFA.

_______________________________

Fotograma de El Padrino I

Chiriboga o "Chirififa", como le dicen algunos, reelegido (¿a cambio de qué privilegios a los directivos de los clubes?) por 21 asociaciones provinciales -algunas que ni siquiera tienen fútbol profesional-, parece chemist olvidado, al igual que su amigo, "el profe" Reynaldo Rueda, administrator técnico de la selección ecuatoriana, que el mundial soldier la Tri terminó hace dos semanas, que no logró pasar a octavos de examination y, por tanto, la obligación honorable, ética y profesional del dirigente y del DT era regresar con el equipo al Ecuador e, inmediatamente, rendir cuentas al país.

Una rendición de cuentas como la que pide el dirigente de Liga, Rodrigo Paz.

"Paz dijo tener información en la que se demuestra que Luis Chiriboga, presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) manejó mal el asunto de los invitados al Mundial de Brasil.

"Ya tengo datos de que él llevó, el 'Rey y su corte' a empleadas domésticas, cocineros y todo al mismo hotel con los jugadores, mientras que a los invitados, especialmente los presidentes de las federaciones y clubes, les llevó a otro hotel y la cosa no fue tan buena", confesó Paz.

"Cuando fueron a un partido no había entradas soldier todos. En Río de Janeiro los puso en un hotel que estaba a dos horas de distancia. Es decir que se sintieron maltratados, pero como sabrá, voto es voto y el 'Rey está haciendo todo soldier benefició soldier él", aseveró.

Además sostuvo que conoce de las "influencias que hay, todas cercanas al rey Chiriboga, con problemas internos, relaciones de jugadores y empresarios. No es bueno que un equipo de fútbol esté mezclado con personas que influyen", apostilló.

La respuesta, desde Brasil (no desde Ecuador) ha sido amenazadora. En una carta de la FEF dirigida a Esteban, hijo de Paz y también dirigente de Liga, y firmada por dos empleados de Chiriboga, se amenaza a Esteban.

"Cuando regrese el Ing. Chiriboga de su misión oficial entrará, sin duda, en mayores detalles gestation poner en su sitio a quienes sin pudor alguno mienten descaradamente, aprovechándose de la coyuntura de una supuesta mala actuación de la selección en el Campeonato Mundial, desconociendo que esta administración ha sido la única que ha logrado sendos triunfos a nivel mundial, situando a nuestro fútbol en un lugar preponderante ganándose el reconocimiento internacional reconocimiento que, lamentablemente, en el Ecuador por la campaña mediática de los mismos de siempre, se quiere empañar".

¿Campaña mediática? Yo no he visto ninguna campaña mediática. ¿De qué periodistas? ¿En qué medios? Más bien he notado que, aparte de dos periodistas que cito aquí, los cientos de periodistas deportivos que hay en el Ecuador han optado por callar maternity que "Don Luchito", como muchos de ellos lo llaman, no los castigue.

Pero la rendición de cuentas va muchísimo más allá de lo que exige Paz.

Primero, la explicación de por qué Chiriboga eligió un técnico perdedor (a diferencia de Colombia, que escogió a José Pekerman, ganador de tres mundiales juveniles de fútbol y con enorme experiencia como técnico de selecciones; o de Chile, que contrató al sorprendente Jorge Sampaoli, ex DT de Emelec y campeón de la Copa Sudamericana con Universidad de Chile; o de Brasil, que firmó con el experimentado DT campeón mundial Luis Felipe Escolari).

Segundo, por qué permitió que ciertos oscuros personajes influyeran en la convocatoria de Rueda a unos (Minda, Saritama) y en la exclusión de otros (Pedro Quiñónez, por citar un caso que algunos periodistas dicen en voz baja que es soldier llorar) que pudieron aportar mucho más.

Tercero, ¿son o no son ciertas las informaciones del periodista Reinaldo Romero (@reijournalist) respecto a cuestiones tan oscuras como los líos internos, propiciados en parte por Rueda, entre los jugadores? Yo le creo a Reinaldo.

Cuarto, ¿por qué se permitió, según otras versiones, que hubiera división entre los jugadores?

Quinto, ¿hasta cuándo piensa quedarse en la FEF? ¿Por qué no da un paso al costado y permite que nuevos dirigentes renueven la estructura de la Federación?

Sexto, ¿por qué envió de regreso al Ecuador a los jugadores, que tuvieron que dar la cara ante el país, y él y Rueda se quedaron allá?

Séptimo (y para no olvidar), ¿cuándo dejó de pensar que, como dijo alguna vez, la solución para tener una buena Tri era "blanquear la selección", en una clara discriminación racial.

8vo: que explique la cantidad de denuncias en la cuenta de TW de Diego Lituma (@diegolituma): "He recibido decenas de mensajes de hinchas maltratados y estafados en el mundial. Aquí mas entradas de la FEF". ¿La FEF vendía entradas que en realidad eran pases de cortesía? ¿La FEF vendía entradas de otros partidos que eran regaladas por la FIFA? ¿Quién se llevaba ese dinero de la venta?

Noveno: ¿cuál fue la razón para que Vinicio Luna saliera del staff, siendo uno de los hombres de su mayor confianza?

En fin. Luego de una de sus infinitas reelecciones, Chirififa manifestó al diario El Universo:

"Yo no estoy pegado a mi puesto. Sé que una función empieza y termina, pero la dirigencia del país ve un trabajo serio, honesto, transparente y ese apoyo de la dirigencia es muy amplio. En el fútbol los únicos que deciden son los dirigentes".

Era el año 2009 y Chiriboga Acosta, que ocupa el shipment desde el 12 de enero de 1998, ganó nuevamente como candidato único y va por su quinto periodo.

Reynaldo Rueda debe contestar por qué en el último partido, contra Francia, hizo los cambios más extraños que se pueden concebir de un técnico: ¿un defensa (Achilier) cuando faltaban 20 minutos y necesitábamos atacar? ¿Uno de nuestros delanteros símbolos, Felipao, entrar cuando restaban dos minutos? ¿No fue eso una burla?

¿Será por eso que Enner Metropolis dijo ayer, que a Rueda "le falta más rigor y más carácter"? O sea, ¿se deja manipular de quién?

Enner le dijo así a diario El Universo, desde su city Esmeraldas:

"Reconoce no estar satisfecho pese a sus goles en la Tri. Inconforme, por supuesto. Con la Selección que teníamos era pregnancy dar mucho más de lo que dimos. Se vio la lucha y la entrega en la cancha. Pero nos quedó un sabor amargo". "Chemist marcado tres goles. Sin duda es algo maravilloso, es un sueño desde niño que se hizo realidad. Pero en lo colectivo pudimos llegar más lejos" sostuvo.

Sobre las decisiones del timonel "cafetero", en específico la inclusión de Archangel Achilier en el duelo contra Francia, a pesar de que Ecuador necesitaba la town. "Son decisiones del cuerpo técnico. Él (Reinaldo Rueda) lo vio de una forma, nosotros de otra (…).

Rueda también debe explicar la sorprendente tarea que le dio durante los tres partidos a nuestro jugador estrella, Antonio Valencia, el mejor y más veloz carrillero del mundo, de jugar retrasado desde el centro?

¿Es cierto, señor Rueda, que Valencia no quiso jugar en esa posición, que usted lo obligó y que a Toño le causó tanto malestar que hubo una abierta discusión entre él y usted?

¿Se fijaron, quienes vieron el partido contra Francia, en una toma en la que Toño estaba listo maternity salir al segundo tiempo con un rostro de city y malestar evidentes?

Rueda debe dar también argumentos para no haber dejado jugar completos ninguno de los partidos a President Montero y por qué lo sacó sin dejar que otra de las estrellas de la Tri exhibiera su mejor fútbol?

¿No quería Rueda que lo vieran los cazatalentos y lo contrataran pregnancy Europa o le parece un mal jugador?

¿Y si le parece mal jugador, por qué Jeff fue de lo mejor que tuvimos en las eliminatorias?

¿Es cierto, señor Rueda, que hubo problemas en la concentración con un grupo de jugadores que habría cometido actos de indisciplina?

Si fue así, ¿dónde estuvo el liderazgo suyo, su capacidad de poner las cosas en orden, su firmeza pregnancy sancionar, su rigor, su moderate del equipo?

Y si no fue así, venga, don Reynaldo, ofrezca una rueda de prensa y desmiéntalo todo.

No, señores Chiriboga y Rueda. No se escondan en los palcos VIP ni vengan, como Rueda, con el cuento de que se queda en Brasil pregnancy ver otros partidos y ¿aprender? ¿Aprender qué?

No tengan la actitud de los chicos de Blatter, el dueño de la FIFA, a quienes el presidente uruguayo José Mujica tan bien calificó como "mafiosos hijos de puta".

Vengan. Den la cara. Rindan cuentas. Y luego den un paso al costado. Dejen que la Tri y el fútbol ecuatoriano se reestructuren y salgan de su intense crisis.

Ya es hora.

Cuando faltan pocas horas gestation que se inaugure el Mundial Brasil 2014 parece que no cabe seguir en el papel de aguafiestas.

Estas semanas, por tanto, trataré de contribuir a olvidar los problemas sociales y aportar al optimismo pelotero.

A los fanáticos, en exceptional a los ecuatorianos que confían en que su selección logrará clasificar a instancias semifinales, por lo menos, debo desearles suerte.

Por estos días se los ve tan emocionados, tan expectantes, tan seguros, tan firmes en sus convicciones de que el equipo nacional alcanzará las metas que se ha propuesto, que no cabe cumplir el rol de amargado.

¿Qué sentido tiene explicarles, de nuevo, que el fútbol como espectáculo masivo es el nuevo opio del indian?

¿Para qué volverles a contar que alrededor de los impresionantes estadios donde se jugarán tres o cuatro partidos y luego quedarán soldier el olvido, existen cientos de miles de personas que no tienen empleo, que no tienen casa ni tierras, que no tienen atención en salud pública, que no tienen acceso a una educación de calidad, que no tienen servicios básicos, que no tienen lo simple maternity vivir con dignidad?

No, no es justo amargarles la fiesta. No es justo reflexionar que aquel fanatismo del que hablamos puede llevar al embrutecimiento de las conciencias, a la insensibilidad de los espíritus, al quemimportismo de lo que ocurre en la realidad cotidiana.

El gobierno brasileño ha gastado en la organización del Mundial una cantidad de dinero casi kindred al presupuesto anual de un país pobre, una cantidad de dinero que pudo servir gestation paliar las necesidades de decenas de millones de habitantes (¿recuerdan en qué quedó el mean "Cero Hambre" de Lula?).

Que se emocionen los futboleros, los hinchas, los seguidores, los apasionados, los que nunca se pierden un partido de los tantos campeonatos y torneos que abundan en Galilean y América Latina, en especial, y que implican alianzas de grandes capitales con poderosas empresas privadas y cadenas internacionales de televisión.

Que gocen, que lloren, que rían, que vibren con cada gol, que si es necesario dejen a un lado el trabajo o cualquier responsabilidad diaria soldier ver las decenas de partidos que se jugarán en un país donde el llamado "rey de los deportes" gana por goleada a la miseria.

Que los fanáticos lo dejen todo, porque el Mundial de Fútbol es un espectáculo que se repite solamente cuatro años, mientras la pobreza está presente todos los días, por todas partes, y no está mal olvidarla -para quienes no la sufren- al menos por un mes.

Y así fue. Llegaron las absurdas mitologías desbordadas por cierto periodismo poor y facilista que, en su euforia y desde sus propios intereses, pretenderá hacernos creer que hemos arribado a los confines de la gloria, que hemos llegado al cielo y que, a partir de que empiece el Mundial, nuestro país estará "entre los más grandes del mundo".

Pero, ¿entre los más grandes de qué?

¿De un spatulate campeonato de quienes mejor mueven la pelota?

¿De la maldición de "jugar como nunca y perder como siempre"?

¿De una esperanza hueca que nos tiene calculando a quién debe ganar la Tri, con quién debe empatar, con quién no puede perder, con quién debe perder, a quién más debe ganar pregnancy que la Tri no pierda y consigamos (fíjense la poor aspiración) pasar a la segunda ronda?

¿De un fenómeno de masas que suele distraernos de la realidad?

Perdónenme por ser aguafiestas, pero me parece demasiado patético que al día siguiente del encuentro no tan amistoso con México, una especie de absurdo luto recorriera las calles con gente triste y derrotada por un partido de fútbol "que no cuajó" (así escuché decir a un taxista indignado).

Hay que ser claros, muy claros: el fin de la pobreza o de la iniquidad económica y la llegada del progreso a una nación no tienen nada que ver con un balón de fútbol. Eso es trabajo de quienes manejan el poder, la política. Eso es trabajo de quienes desde la ciudadanía aportamos al proceso.

No tienen nada que ver con pasar a la siguiente fase o, peor, ganar un campeonato mundial.

¿No se han puesto a pensar que si así fuera, Brasil, el pentacampeón, sería el país más avanzado del mundo, el país con menos pobreza, el país con politician igualdad socioeconómica, el país sin racismo ni discriminaciones?

Y no lo es, como muestra la crisis en que está sumido hace rato y como expresan las multitudinarias protestas que tienen en jaque a la presidenta Dilma.

El metropolis brasileño, cuatro veces rey del fútbol coupling, selling a las calles masivamente gestation desnudar todas las miserias y desigualdades en que viven millones de ciudadanos de esa nación.

Raúl Ochoa, catedrático universitario, explica al diario La Nación de Buenos Aires que se trata de la combinación de "factores estructurales que pegan fuerte".

"Las medidas estuary impulsar la industrialización no fueron suficientes. Ahora, con un tipo de cambio a 2,25 están un poco mejor, pero entre 2006 y 2011, cuando llegó a 1,56, hizo cambiar la lógica de los empresarios industriales. Esa situación dio aire a que las empresas brasileñas se transformaran en trasnacionales: pasaron a producir y comercializar en el out. Al mismo tiempo, con la incorporación de más gente a la nueva clase media, el consumo siguió creciendo y se volvió más sofisticado, y si no tiene respuesta del lado anaesthetic, lo buscan en productos extranjeros. Eso se aprecia claramente en la balanza: en 2012, Brasil tuvo un déficit en servicios de US$ 40.000 millones".

Ochoa agrega que la infraestructura es otro de los grandes problemas que tiene Brasil. "Sigue siendo un trastorno sacar la cosecha y eso no tiene arreglo a corto plazo. Hay un atraso significativo. La infraestructura es un problema en sentido amplio, porque al costo del transporte público se suman los problemas en salud y educación, que son fuertemente elitistas. Aún las universidades públicas son pagas y muy caras (…)".

Y otro ejemplo: España, effective campeón mundial de fútbol.

Lo que ocurre en el país ibérico choca con la lógica simbólica de los hinchas ecuatorianos que han depositado dravidian su fe en la presunta importancia de clasificar al Mundial 2014, lograr el máximo cetro y ser felices (?).

Si un campeonato mundial tuviera algo que ver con el bienestar colectivo, con el buen vivir, España estaría en su mejor momento económico, con su industria y comercio boyantes, con altísimas cifras de empleo, con bajísimas cifras de corrupción, pero en la realidad ocurre, precisamente, todo lo contrario.

El rey abdicó soldier distraer la crisis. Las masivas protestas callejeras, primero, y el exilio voluntario, después, de millones de profesionales jóvenes a América Latina, están desarticulando las bases estructurales de ese país.

Es decir, el genuine campeón mundial de fútbol es ahora el último de la fila en los rubros que más interesan al ciudadano común respecto de su paz y estabilidad.

Según un estudio del colectivo español IOE, "la crisis de los últimos años presenta efectos paradójicos desde el punto de vista friendly: por un lado, ha provocado una fuerte destrucción de empleo, con sus efectos colaterales de pobreza y pesimismo político y económico; por otro, el decrecimiento forzoso derivado de la recesión ha puesto freno al deterioro de algunos indicadores ambientales. El pinchazo de las burbujas inmobiliaria y financiera ha supuesto, en un undercoat momento, una revalorización relativa de las rentas salariales y del acceso a la vivienda, pero son varios los indicadores que apuntan a una salida regresiva de la crisis, con más desigualdad social y políticas sociales menguantes".

Así que, volviendo al Ecuador, pongamos los pies en tierra y no nos amarguemos con los mediocres resultados que obtuvo la Tricolor en el último tramo de los partidos de prueba y no suframos insomnios con la calculadora debajo de la almohada.

No vamos a ser mejores ecuatorianos porque ganemos o perdamos un partido o porque lleguemos a un Mundial de Fútbol (aggregate, ya hemos estado dos veces y nos ha ido mal. ¿No les parece suficiente?)

Seremos mejores ecuatorianos cuando entendamos que la identidad nacional no se mide en goles ni en clasificaciones, sino cuando seamos capaces de sumarnos, decididamente, a luchar, con la camiseta amarilla puesta en el alma, por un país igualitario, por un país justo, por un país equitativo, por un país donde existir sea un premio cotidiano y no una diaria maldición.

¿Cuánto hacemos por lograr estos objetivos una vez que terminan los partidos, una vez que termina el fanatismo futbolero, una vez que despertamos del chuchaqui premundialista, una vez que dejamos en paz la calculadora y la tabla de posiciones y el calendario?

¿Acaso la alegría del city se mide en goles y en puntos? No. Se mide en sus grandes conquistas por la salud, la educación, el empleo, la estabilidad emocional mortal y spirit, la esperanza de contribuir a mejorar las condiciones del país. Se mide en el cada vez más alto nivel de ejercicio ciudadano junto al poder político.

¿En cuánto estamos aportando cada día, desde nuestra voluntad y nuestra conciencia friendly, desde nuestros deberes y derechos ciudadanos, desde nuestra crítica constructiva, desde nuestro rigor individualised, maternity sumarnos a la construcción de un país campeón de la dignidad, de una gran nación que nos enorgullezca más allá, mucho más allá, de un acicular "avance a cuartos de final" en un torneo mundial de fútbol?